“新金陵画派”散谈

 

第二届南京文化艺术节“中国书画邀请展”开幕次日(927日),展览主办方一南京书画院约请在宁画家、美术史家20余人,就南京美术圈的热点话题“新金陵画派”是否已经结束进行了专题讨论。

马鸿增(研究馆员):新金陵画派是上世纪60年代的特定产物,它体现了传统山水与生活的紧密结合。新金陵画派不是傅抱石他们自己提出来的,而是叶浅予、黄苗子等北京画家在与长安画派的比较中讲出来的。现在,朱道平、宋玉麟、方骏、常进等画家的山水作品从表现对象到意味,都与傅抱石时代拉开了差距,还将他们纳入新金陵画派的传人,就很不合适。

陈传席(南师美院教授、博士生导师):画派形成于交通、交往相对封闭的时代,一个画派有首领,有骨干,风格也基本相近。现在信息太灵通,狭义上已经不可能再有什么画派。但江苏画家抱成团往外打知名度,新金陵画派不失为一个好的标识。

徐累(江苏美术馆学术部主任):在古代,艺木是为帝王与贵族服务,近代以来如海上画派的任伯年、吴昌硕开始转向为大众服务,他们的绘画所表现的趣味与古代是两回事。所谓长安画派、新金陵画派,不是风格上的变化,而是它们的内核是为社会主义服务,因而与过去有很大不同。我们现在要形成流派,首先要找准我们的内核——亦即观念和服务对象,如果还从风格、笔墨来标榜什么画派,就好比里面没东西,外面包装得再好,也是名存实亡的。

与上述几位专家基本否认新金陵画派仍在延续的观点不同,范扬(南师美院院长、教授)认为金陵画派是一条线、金陵八家(清初)、新金陵画派(上世纪六十年代)都是其间的波峰,眼下,新的波峰正在崛起,可以说.今天南京的画家传承了中国绘画传统的精粹,只有南京的画家才真正懂中国画。所以,主要在南京创作、活动的画家仍可称为金陵画派。

与会专家们普遍认为,“新金陵画派”是否还在承续,这本身不重要。重要的是南京的画家们能否创出自己的路数,形成鲜明的个人风格,在全国画界获得一席之地。

 薛龙春 整理

洛 神 艺 术 网 站   

Luosen Art Spread Web

Tel: 025-3363099, 3363098

Email:honz@public1.ptt.js.cn